Padrão Operacional Interno · Bilhon-OS

O motor que lê o lead, mapeia gaps em peças, monta combo, calcula preço — tudo antes da call começar.

Documento padrão lado Bilhon. 7 respostas → 5 eixos → 13 peças DFY catalogadas → 6 camadas de motor → 2 relatórios (Cliente + Bilhon). Determinístico, server-side, sem alucinação de LLM. Toda call abre com diagnóstico personalizado + oferta calculada + cronograma cravado.

7
Perguntas
5
Eixos
13
Peças DFY
6
Camadas Motor
Como funciona

O caminho da resposta até o card do squad

Cada lead que submete o quiz dispara um pipeline determinístico de 4 estágios. O squad nunca abre uma call sem dossier pronto.

01
Form V2
7 perguntas progressivas — identidade, faturamento, modelo, produto, gargalo, ambição, investimento em educação.
React + Edge Fn
02
Lead Score
Edge Function calcula tier (HOT/WARM/COLD_A/COLD_B) em milissegundos. Server-side, sem alucinação de LLM.
Determinístico
03
Squad ETL
3 agentes em pipeline. Extrai sinais, cruza 5 eixos, casca prescrição catalogada, gera dossier.
Multi-axial
04
Dossier
Card no DataCrazy + linha na planilha + task ClickUp. Squad abre 3min antes e já entra informado.
Pré-call ready
Lead Score · Camada 1

7 perguntas com matemática explícita

Cada pergunta pesa diferente. Faturamento e investimento educacional são os preditores mais fortes. Modelo de negócio carrega um DQ override pra modelos tóxicos.

Q1
Identidade
Nome, WhatsApp, e-mail, Instagram. Não pontua — mas valida e abre o gate. Sem identidade limpa, lead nem entra na qualificação.
Gate
Q2
Faixa de faturamento mensal
Filtro dominante. 7 buckets de R$ 0 a R$ 1M+/m. Quem está em R$ 1M+ já carimba quase metade do score pra ser HOT.
40pts máx
Q3
Modelo de negócio
SaaS no topo (20 pts), serviço/curso/físico em escala decrescente. MLM, cripto, apostas → DQ override imediato pra COLD_B.
20pts máx
Q4
Produto principal + ticket
Texto livre. Base por densidade (+8) e bonus por regex detectar ticket "R$ 3k+", "R$ Nk", "R$ 4 dígitos+" (+7).
15pts máx
Q5
Maior gargalo hoje (NLP)
3 sinais: densidade (+5), urgency keywords (+5), coachability keywords (+5). Lê comportamento, não conteúdo.
15pts máx
Q6
Ambição em 90 dias
Não pontua. Alimenta o dossier do squad sênior pra calibrar o pitch. É o único campo que existe puramente pra abrir conversa.
Dossier
Q7
Investimento educacional 12m
Melhor preditor isolado de conversão. R$ 30k+ = 15 pts. Mostra que o lead trata educação como investimento.
15pts máx
Bifurcação

4 trilhas, uma decisão automática

A soma de Q2+Q3+Q4+Q5+Q7 (capada em 100) decide a trilha. DQ override por modelo tóxico salta direto pra COLD_B.

HOT
score ≥ 75
45 min com o squad sênior (closers pool, round-robin). Agenda em 2 dias.
Meta CAPI · LeadQualifiedHot
value: R$ 50.000
WARM
50 ≤ score < 75
20 min de contexto (SDRs pool, round-robin). Janela de 3 dias.
Meta CAPI · LeadQualifiedWarm
value: R$ 15.000
COLD_A
score < 50
Página de não-fit com critérios de retorno + canais de conteúdo aberto.
Meta CAPI · QuizCompleted
value: R$ 0
COLD_B
DQ override
Página neutra "obrigado". Modelo tóxico — fora da operação Bilhon.
Sem evento Meta
(Lei Krueger: protege MOF)
Squad ETL · Camada 2

5 eixos cruzados sobre as mesmas 7 respostas

Score sozinho diz quem é HOT. Os 5 eixos dizem o que prescrever. A squad ETL recombina as respostas sob ângulos diferentes pra extrair uma prescrição única.

EIXO 1
Patamar atual
input: Q2 faturamento
STARTER BAIXO MÉDIO ALTO TOPO
EIXO 2
Estrutura de ticket
input: Q3 modelo + Q4 regex R$
SÓ_LOW MISTO HIGH_PRESENTE HIGH_SEM_PROCESSO
EIXO 3
Gap percebido
input: Q5 NLP buckets
AQUISIÇÃO CONVERSÃO RETENÇÃO OPERACIONAL POSICIONAMENTO
EIXO 4
Maturidade de comprador
input: Q7 investimento 12m
NUNCA_PAGOU TESTOU INVESTIDOR VETERANO
EIXO 5
Distância da ambição declarada
input: ratio Q2 vs número parseado de Q6
AJUSTE_FINO  ·  ratio ≤ 1.5x PULO_2X  ·  1.5–3x PULO_5X  ·  3–10x FANTASIA  ·  > 10x
Catálogo

8 prescrições para 90% dos leads

O espaço de combinações teórico é de ~400. Na prática, 9 em cada 10 leads caem num desses 8 padrões. A cascata decisória escolhe um — e só um — pra não confundir o squad na call.

P1
Instalar low-ticket de entrada
STARTER/BAIXO · SÓ_LOW · AQUISIÇÃO
Lead sem operação ou começando. Precisa de offer ≤ R$ 297 + funil de aquisição com ads. Foco: aprender a vender antes de escalar.
P2
Instalar high-ticket + closer
MÉDIO/ALTO · SÓ_LOW/MISTO · CONVERSÃO/OPERACIONAL
Tem fluxo decente mas ticket baixo. Precisa de offer R$ 3k+ + processo de aplicação + script de venda. Multiplica receita sem mais tráfego.
P3
Estruturar recorrência
MÉDIO/ALTO · HIGH_PRESENTE · RETENÇÃO
Tem high-ticket mas perde cliente após one-shot. Membership/SaaS/mentoria-grupo blindam LTV. Receita previsível em vez de oscilante.
P4
Montar ascensão entre produtos
MÉDIO/ALTO · HIGH_SEM_PROCESSO · PULO_2X/5X
Tem produtos isolados, sem ponte entre eles. Instala escada estruturada low → mid → high. Mesma base, LTV 3-5x.
P5
Instalar CRM + pipeline
Qualquer patamar · OPERACIONAL · perde lead
Tem leads chegando mas perde no caminho. DataCrazy-like + automação + journey log. Para de vazar receita por desorganização.
P6
Reposicionar eixo
POSICIONAMENTO · keywords "concorrência"/"preço baixo"
Briga em preço, sem diferenciação. Reposiciona de "expert nicho X" pra novo eixo high-ticket. Mais valor percebido, menos concorrência.
P7
Multiplicar operação existente
ALTO/TOPO · HIGH_PRESENTE · OPERACIONAL
Operação madura travada por capacidade. Filiais, squads paralelos, M&A ou canais novos. Não muda o produto, multiplica o veículo.
P8
Desconstruir fantasia
FANTASIA · ratio Q6/Q2 > 10x
Ambição descalibrada. Closer abre a call colocando pé no chão antes do pitch. Sem isso, lead compra e frustra (NPS-killer).
Cascata decisória

Como o sistema escolhe uma prescrição

A cascata para na primeira condição que bate. Closer não pode chegar com 3 prescrições — confunde. Uma prescrição limpa = um caminho a vender.

┌─────────────────┐ │ Score final │ │ + 5 eixos │ └────────┬────────┘ │ ▼ Eixo5 = FANTASIA? │ SIM ◄────┴────► NÃO │ │ ▼ ▼ [ P8 ] Eixo3 = POSICIONAMENTO? │ SIM ◄────┴────► NÃO │ │ ▼ ▼ [ P6 ] Eixo3 = OPERACIONAL + "perde lead"? │ SIM ◄────┴────► NÃO │ │ ▼ ▼ [ P5 ] Eixo1 = TOPO + HIGH_PRESENTE? │ SIM ◄────┴────► NÃO │ │ ▼ ▼ [ P7 ] HIGH_PRESENTE + RETENÇÃO? │ SIM ◄────┴────► NÃO │ │ ▼ ▼ [ P3 ] HIGH_SEM_PROCESSO? │ SIM ◄────┴────► NÃO │ │ ▼ ▼ [ P4 ] MÉDIO/ALTO + SÓ_LOW/MISTO? │ SIM ◄────┴────► NÃO │ │ ▼ ▼ [ P2 ] [ P1 ] ← default

Override Q6: se o texto contém "ascensão"/"escada"/"degrau" → upgrade pra P4 antes da default. Lead que já articulou o destino merece o caminho que ele descreveu.

Caso real · simulado pelo sistema

Carolina Pedrini, passo a passo

Mesma pipeline rodando ao vivo sobre uma resposta real. Sem ajuste manual, sem LLM alucinando: 100% determinístico do form até o dossier.

CP
Carolina Pedrini
@carolmpedrini · [email protected] · +55 48 99817-9226
WARM · score 53
Respostas brutas (input do form)
Q2 · Faturamento mensal
R$ 15 mil – R$ 50 mil
Q3 · Modelo de negócio
Infoproduto / consultoria
Q4 · Produto + ticket
Crie sua comunidade em 7 dias com o ticket de 37 reais
Q5 · Maior gargalo
Escalar funil para consultoria
Q6 · Ambição 90 dias
Funil com venda low ticket e ascensão para consultoria
Q7 · Investimento 12m
R$ 2 mil – R$ 10 mil
Matemática do score (Edge Function)
Q2
bucket "15_50k" → lookup
+12
Q3
"curso" (infoproduto) → lookup · não dispara DQ
+15
Q4
57 chars (+8 base) · "37 reais" não bate regex high-ticket
+8
Q5
30 chars (+5 densidade) · "escalar" (+5 urgency) · sem coachability
+10
Q7
bucket "2_10k" → lookup
+8
Total
tier = WARM  (50 ≤ 53 < 75)
53
Squad ETL — 5 eixos derivados
Eixo 1 · Patamar
MÉDIO · operação rodando (~R$ 30k/m)
Eixo 2 · Estrutura ticket
SÓ_LOW · curso de R$ 37, sem high
Eixo 3 · Gap percebido
OPERACIONAL · keyword "escalar"
Eixo 4 · Maturidade
INVESTIDOR · R$ 2-10k em educação
Eixo 5 · Distância · sinal especial
PULO_2X + override Q6 detectou keyword "ascensão" → upgrade pra prescrição de escada
Prescrição final · P4
Montar a ascensão low → high em vez de criar oferta nova.
Carolina tem operação MÉDIO (~R$ 30k/m) com produto de entrada já validado: "Crie sua comunidade em 7 dias" a R$ 37 — o que prova que o tráfego converte e a oferta vende. A aspiração de ascensão para consultoria está bem articulada (ela menciona literalmente). O bloqueio não é falta de oferta high-ticket nem falta de tráfego — é a ausência da escada: dos compradores do R$ 37, quantos viram leads qualificados pra consultoria, e o que acontece entre os dois pontos. A próxima etapa óbvia é montar a ascensão (low → mid → high) com mecanismo de qualificação no pós-compra do R$ 37 + nurturing + sales call estruturada.
Output operacional · entregue ao squad antes da call
Abertura sugerida (90s iniciais)
"Carolina, você tem 'Crie sua comunidade em 7 dias' rodando a R$ 37 e escreveu que quer levar esses compradores até consultoria. Hoje, dos seus compradores do R$ 37, quantos você consegue identificar como prospects pra consultoria, e o que você faz com eles depois?"
Risco de objeção provável
"Meu público é de entrada, não tem dinheiro pra consultoria de R$ 5k." → contra-argumento Hormozi §1-percent-buyers: 5-10% de qualquer público de entrada tem dor + recursos pro upgrade.
Hipótese de ROI 90d (conservador)
Estado atual: ~800 compradores R$ 37/m · LTV trava em R$ 37. Pós-instalação P4: 10% ascendem → 80 prospects consultoria/m · conversão 25% × R$ 4k = +R$ 80k/m incremental. Total estimado: R$ 110k/m em 90 dias (multiplicador ~3.7x).
Carol Pedrini · Argumentação macro

Carol não precisa de webinar avulso. Precisa do Bilhon-OS instalado.

Antes da oferta, alinha-se o macro: a operação dela tem três buracos sangrando ao mesmo tempo. Webinar resolve só um. Pra Carol, o motor gerou 3 propostas escalonadas — outros leads recebem 2 ou 1 conforme o gap diagnosticado.

Buraco 01
Low isolado, sem ponte de ascensão
Aluno paga R$ 37 e some. Não tem mecanismo formal pra subir esse aluno pro médio ticket (R$ 1.997–3.097) que ele compraria se apresentado direito.
Solução: F3 Médio Ticket · Webinar 90min
Buraco 02
Zero retenção pós-compra
Quando F3 instalar e médio ticket entrar, aluno compra, consome em 30-60 dias, e some também. Sem membership, LTV trava no valor do médio.
Solução: F2 Continuidade básica
Buraco 03
Dependência total de Meta Ads pago
Cada lead novo custa CAC alto. Sem motor de atenção sempre-on, margem fica refém da plataforma. Escalar = CAC crescendo proporcional ao volume.
Solução: F5 Movimento Standard
Vender um webinar avulso fecha o primeiro buraco e deixa os outros dois abertos — receita maior, mas 60-70% da dependência operacional intacta. Bilhon-OS completo fecha os três simultaneamente. A pergunta certa não é "qual peça?". É: qual sequência de instalação cabe no caixa da Carol agora?
Carol Pedrini · Proposta 1

Só F3 Webinar 90min · a próxima peça mais óbvia.

1 peça. R$ 30K à vista. Caixa apertado, validar a tese antes de comprometer mais. Fecha o Buraco 01 em 60–90 dias e deixa os outros dois pré-frame pra próximo pagamento.

1 peça · cronograma 60 dias instalação + 30 dias validação · fecha Buraco 01
R$ 30.000
ou 3× R$ 11.000 trimestral
peça única · sem combo
Por que F3 é a peça mais óbvia primeiro
Você já tem prova social. O R$ 37 demonstra que a audiência paga por conteúdo seu. F3 sobe esse aluno pra R$ 1.997–3.097 sem precisar de audiência nova.

Receita imediata. Em 60-90 dias você sabe se a tese funciona, com 30-50 alunos novos no médio ticket.

É a peça que coloca caixa mais rápido. Sem F3 ligado primeiro, F2 e F5 não têm fluxo de receita pra justificar.
O que Carol resolve com só F3
LTV pula de R$ 37 → R$ 2.000+ por aluno que ascende

Valida tese de monetização médio ticket em 90 dias

Sai na frente com tese validada e receita nova entrando

Mantém caixa enxuto pra próximas peças quando F3 provar ROI
Trade-off honesto
Aluno do médio segue sem retenção (sem F2). Tráfego continua dependente de Meta Ads pago (sem F5). Você fecha 1 buraco. Os outros 2 seguem sangrando — mas em volume menor, porque o ROI por aluno aumentou. É a versão "sai na frente com 1 peça" antes de comprometer mais caixa.
Recomendado se: caixa apertado · quer validar a tese antes de comprometer mais · contexto WARM com fechamento gradual
Carol Pedrini · Proposta 2

F3 Webinar + F2 Continuidade · próxima peça + retenção.

2 peças. R$ 54K à vista (10% desconto · economia R$ 6K). Travar LTV antes de pensar em escala. Fecha Buracos 01 e 02 em 120 dias.

2 peças · F3 em T1 (mês 1-2) · F2 ativa T2 quando primeiro lote de 30 alunos entrar · fecha Buracos 01 + 02
R$ 54.000
à vista · ou R$ 59.400 trimestral
combo 2 · 10% desconto · economia R$ 6K
Por que adicionar F2 ao F3 pra Carol
F2 multiplica o ROI do F3. Cada aluno do médio que entra na membership vira mais R$ 297/mês recorrente em cima do ticket pago no F3. 30 alunos novos = R$ 5–9K/mês recorrente vindo só da continuidade.

Audiência da Carol já compra continuidade indireta. "Crie sua comunidade em 7 dias" é praticamente uma membership de entrada — você só não cobra recorrência. F2 formaliza isso.

Fecha o LTV antes de escalar tráfego. Não adianta gastar CAC alto pra trazer aluno se ele some no terceiro mês.
O que Carol resolve com F3 + F2
LTV pula de R$ 37 → R$ 4.500+ em 18 meses (ascensão F3 + recorrência F2)

Operação ganha previsibilidade de receita (recorrente > one-shot)

Aluno engajado da membership vira advogado de marca · reduz CAC orgânico de novos alunos

F3 + F2 trabalhando juntos viram base sólida pro F5 entrar depois sem caos
Trade-off honesto
Tráfego segue dependente de Meta Ads pago (F5 não entrou ainda). CAC continua alto, mas o LTV maior compensa em curto prazo. Você fecha 2 dos 3 buracos. O motor de atenção orgânico fica como upsell pós-validação dos primeiros 60-100 assinantes na membership.
Recomendado se: caixa permite · quer travar LTV antes de pensar em escala · objetivo é previsibilidade de receita recorrente em 12 meses
Carol Pedrini · Proposta 3

Sistema completo Bilhon-OS · F3 + F2 + F5 Movimento.

3 peças. R$ 79.150 à vista (16,67% desconto · economia R$ 15,8K). Os 3 buracos fechados simultaneamente. Instalação faseada em 12 meses · F5 always-on, F3 núcleo T1, F2 ativa T2.

3 peças · F5 always-on T0 · F3 núcleo T1 · F2 ativa T2 · fecha Buracos 01 + 02 + 03 simultaneamente
R$ 79.150
à vista · ou R$ 87.065 trimestral
combo 3 · 16,67% desconto · economia R$ 15,8K
Por que completar o sistema com F5
F5 reduz CAC do F3 em 60-90 dias. Motor de atenção sempre-on alimenta o webinar com tráfego orgânico. Cada aluno novo custa menos quando não depende 100% de mídia paga.

A marca da Carol não tem motor de atenção ainda. Ela vende, mas não tem flywheel de presença que trabalha 24/7. F5 instala: daily emails, dream 100, organic content, attractive character ads.

F5 protege margem na escala. Quando você acelerar tráfego pra encher o F3, F5 amortece o CAC. Sem F5, escalar = CAC subindo proporcional ao volume.
O que Carol resolve com combo completo
Os 3 buracos fechados simultaneamente · ascensão + retenção + motor

Sistema completo Bilhon-OS instalado em 12 meses

LTV pula de R$ 37 → R$ 5.000+ por aluno em 24 meses (F3 ascende + F2 retém + F5 alimenta novos com CAC baixo)

Operação deixa de depender exclusivamente de mídia paga · torna-se sustentável organicamente · CAC orgânico em queda contínua
O que continua aberto
High Ticket DFY (F4) não está incluído neste combo. Fica como upsell futuro quando F2 atingir 100+ assinantes ativos e Carol decidir abrir oferta DFY (mentoria/consultoria personalizada) acima do médio ticket. Cronograma natural: F4 entra no T4 (mês 12+), depois que F2 prove retenção.
Recomendado se: capacidade plena · quer instalar o sistema operacional inteiro de uma vez · parar de tampar buracos individuais · projeto de 12 meses com instalação faseada
Carol Pedrini · Síntese comercial

Três caminhos · preços e descontos cravados.

Closer apresenta na ordem macro → Proposta 3 (combo full) → Proposta 2 → Proposta 1. Cliente vê o sistema inteiro primeiro, desce só se sinalizar limite de caixa. Quem escolhe Proposta 1 sai com o mapa das 3 peças no documento — F2 e F5 ficam pré-frame pra próximo pagamento pós-validação T1.

Síntese · 3 propostas escalonadas
Tabela de preços Carolina · standalone × desconto × à vista × trimestral
Proposta
Peças
Standalone
Desconto
À vista
Trimestral (+10%)
Proposta 1
F3 Webinar 90min
R$ 30.000
0%
R$ 30.000
R$ 33.000
Proposta 2
F3 Webinar + F2 Continuidade
R$ 60.000
− 10%
R$ 54.000
R$ 59.400
Proposta 3
F3 + F2 + F5 Movimento (sistema completo Bilhon-OS)
R$ 95.000
− 16,67%
R$ 79.150
R$ 87.065
Catálogo · Peças DFY

13 modelos catalogados · preço por modelo, não por frente.

Cada frente tem múltiplos modelos. Setup mínimo R$ 30K (Modelo A do Low-Ticket, Webinar piso do Médio, Continuidade básica). Premium escala de acordo. Mensalidade ClickMax recorrente é extra.

F1Esteira Low Ticket (G.O.L.D.)
Setup R$ 30–45K · ClickMax mensal R$ 200–800
Modelo A — Página de Compra Reversa
R$ 30.000
R$ 200–800/mês
Modelo B — Funil AAA
R$ 35–45K
R$ 200–800/mês
F2Assinatura / Continuidade
Setup R$ 30–45K · ClickMax mensal R$ 2.000–5.000
Continuidade básica (1 tier, conteúdo standard)★ Carol
R$ 30.000
R$ 2–5K/mês
Continuidade com persona digital (validado Festval)
R$ 30.000
R$ 2–5K/mês
Continuidade premium (3 tiers + comunidade + IA persona)Premium
R$ 40–45K
R$ 2–5K/mês
F3Esteira Médio Ticket (Unboxing de Vantagens)
Setup R$ 30–50K · ClickMax mensal varia por modelo
Webinar Funnel — 90 min (Perfect Webinar)★ Carol
R$ 30–35K
varia
Workshop Funnel — 1 Dia (Bilhon-specific)
R$ 35–45K
varia
Free Challenge Funnel — 5 Dias
R$ 40–50K
varia
F4Esteira High Ticket
Setup R$ 40–60K virtual / R$ 70–100K presencial · + produção evento
Virtual (3-Day Event + High-Ticket Offer)
R$ 40–60K
+ R$ 10–30K produção
Presencial (3-Day Event físico)Premium
R$ 70–100K
+ sala/catering
F5Movimento (motor de tração)
Setup R$ 35–80K (Enterprise R$ 100K+) · ClickMax mensal R$ 500–2.500
Movimento Standard (audiência consolidada)★ Carol
R$ 35.000
R$ 500–2.5K/mês
Movimento Premium (com produção audiovisual)Premium
R$ 50–65K
R$ 500–2.5K/mês
Movimento + Construção de Tribo MRD ativaPremium
R$ 65–80K
R$ 500–2.5K/mês
Custom Enterprise (multi-marca / holding)Premium
R$ 100K+
sob diagnóstico
Regra Comercial · Combo

Desconto escalonado · quanto mais peças, mais desconto, com cap em 25%.

Curva calibrada para incentivar expansão de combo sem corroer margem. O ponto de ancoragem (3 peças = 16,67%) vem do exemplo R$ 90K → 75K. Cap em 5 peças protege margem em combos full.

1 peça
0%
Preço cheio
Compra única não recebe desconto — preserva valor percebido por funil
2 peças
10%
Incentivo inicial
Recompensa primeiro upgrade pra combo
Ancoragem
3 peças
16,67%
Combo padrão · sweet spot
Validado no exemplo R$ 90K → 75K
4 peças
22%
Combo robusto
Incentivo crescente, margem ainda saudável
Cap
5 peças
25%
Combo full · teto absoluto
Cliente que quer tudo recebe desconto máximo, sem ir além
01
ETL identifica peças necessárias
pecas[] = etl(form_responses, axes_5, frentes_canon)
02
Motor faz lookup de preço por peça
preco_i = lookup(frente, modelo, range_rule) · ∀ i ∈ pecas[]
03
Soma standalone
soma_standalone = Σ(preco_i)
04
Lookup do desconto pela contagem
discount_pct = tabela[len(pecas)] ∈ {0, 10, 16.67, 22, 25}
05
Preço combo à vista
preco_avista = soma_standalone × (1 − discount_pct/100)
06
Acréscimo trimestral (opcional)
preco_trimestral = preco_avista × 1,10
Sub-regras · Resolução de range

Várias peças têm faixa. O motor escolhe o valor pelo contexto, não pelo achismo do closer.

Webinar 90min é R$ 30–35K. Continuidade Premium é R$ 40–45K. Motor aplica 3 sub-regras determinísticas pra resolver qual valor da faixa entra no cálculo do combo.

SR-01 · default
Geração padrão (default pós-call)
Usar PISO da faixa
Default conservador. Não inflar oferta sem sinal explícito de capacidade. Ex: F3 Webinar → R$ 30K (não R$ 35K).
SR-02 · alta capacidade
Tier HOT + faturamento > R$ 150K/mês
Closer autorizado a usar MEIO ou TETO da faixa
Capacidade financeira sinaliza tolerância a ticket maior. Ex: F3 Webinar → R$ 32,5K (meio) ou R$ 35K (teto).
SR-03 · modelo premium
Diagnóstico aponta modelo Premium específico
Usar valor do modelo Premium diretamente
Premium é categoria à parte, não variação. Ex: F5 + Tribo MRD → R$ 65–80K (não interpolar do Standard).
Cenários · Cálculo aplicado

Três casos catalogados · do WARM Standard ao Premium Full.

Mesma regra, 3 perfis. O motor produz combo + valor à vista + trimestral em segundos. Closer entra na call com o número exato cravado.

Cenário 1 · Carol (3 peças Standard, piso)
Lead WARM · faturamento R$ 5-10K/mês · gap: low isolado + sem motor + sem continuidade
3 peças · 16,67%
F5 Movimento
Standard · always-on T0
R$ 35.000
F3 Médio Ticket
Webinar 90min · piso (SR-01)
R$ 30.000
F2 Continuidade
Básica
R$ 30.000
Subtotal
Soma standalone
R$ 95.000
Desconto
3 peças · 16,67%
− R$ 15.847
Combo à vista
Oferta primária
R$ 79.150
À vista
R$ 79.150
Com 16,67% desconto
Trimestral (+10%)
R$ 87.065
3× R$ 29.022
Cenário 2 · Cliente médio-alto (4 peças, modelos mid)
Lead WARM/HOT · faturamento R$ 50–150K/mês · gap: faltam motor, ascensão e continuidade premium
4 peças · 22%
F1 Low Ticket
Funil AAA · meio do range
R$ 40.000
F2 Continuidade
Premium · 3 tiers + IA
R$ 45.000
F3 Médio Ticket
Workshop 1d · meio
R$ 40.000
F5 Movimento
Standard
R$ 35.000
Subtotal
Soma standalone
R$ 160.000
Desconto
4 peças · 22%
− R$ 35.200
Combo à vista
Oferta primária
R$ 124.800
À vista
R$ 124.800
Com 22% desconto
Trimestral (+10%)
R$ 137.280
3× R$ 45.760
Cenário 3 · Cliente Premium Full (5 peças, modelos altos)
Lead HOT · faturamento R$ 150K+/mês · alta capacidade · quer sistema completo Bilhon-OS
5 peças · 25% (cap)
F1 Low Ticket
Funil AAA · teto
R$ 45.000
F2 Continuidade
Premium teto
R$ 45.000
F3 Médio Ticket
Challenge 5d
R$ 50.000
F4 High Ticket
Virtual
R$ 60.000
F5 Movimento
Premium · produção audiovisual
R$ 65.000
Subtotal
Soma standalone
R$ 265.000
Desconto
5 peças · 25% (cap máximo)
− R$ 66.250
Combo à vista
Oferta primária full
R$ 198.750
À vista
R$ 198.750
Com 25% (cap máximo)
Trimestral (+10%)
R$ 218.625
3× R$ 72.875
Output do motor · 2 relatórios

Toda call entrega dois documentos: mapa do cliente + playbook do closer.

Cliente leva pra casa o mapa narrativo da operação dele com as peças catalogadas. Bilhon recebe o mesmo mapa enriquecido com playbook de fechamento, objeções esperadas, triggers de upsell pós-validação.

Relatório · Lado Cliente
Mapa do meu negócio
Página personalizada + export PDF · narrativo · visual · sem jargão interno
01
Cabeçalho identidade
Nome + empresa + sumário do negócio em 1 frase
02
Diagnóstico dos gaps
"Sua operação tem N buracos" — narrativa por gap específico
03
Mapa visual das peças
Cards das N peças diagnosticadas com benefício e prazo de cada
04
Cronograma de implementação
Timeline T0 → T3 com o que entra em cada fase
05
Oferta primária · combo
Sistema completo · preço à vista + trimestral · cláusula de validação
06
Oferta secundária · peça inicial
Próxima peça viável standalone · pré-frame das peças que virão depois
07
Próximos passos
"Se você fechar X agora, o próximo passo é Y em 90 dias"
Relatório · Lado Bilhon
Playbook do closer (interno)
Aberto 3min antes da call · contém o mapa cliente + camada de venda
01
Identidade + tier + score numérico
HOT/WARM/COLD + ponto exato no Lead Score (0-100)
02
5 eixos detectados
Patamar, estrutura ticket, gap, maturidade, distância — com sinais brutos
03
Mapeamento técnico das peças
Mesmo mapa do cliente + qual modelo canônico (ex: F3 Webinar 90min, não "fazer webinar")
04
Cronograma com checkpoints
Timeline + métrica de validação por fase (qualifica/desqualifica próxima)
05
Oferta primária + margem + capacidade
Combo cravado · margem esperada · capacidade financeira derivada das 7 perguntas
06
Script de transição (descer ticket)
Frases-prontas se cliente sinalizar limite de caixa — combo → peça inicial sem desvalorizar
07
3–5 objeções esperadas + respostas
Baseadas no perfil, com referência a Hormozi, Cole Gordon, Russell
08
Triggers de upsell pós-validação
Quando reabrir conversa pra peça 2 se cliente fechou peça única (gatilho por métrica)
Motor · Arquitetura

6 camadas determinísticas · do form ao playbook.

Cada camada tem input e output bem definidos. ETL atual cobre camadas 1-2. Camadas 3-6 são novas, instaladas com o cravamento da regra de pricing e dos 2 relatórios.

L1
Análise de gaps (5 eixos)
Output: lista de gaps detectados — patamar, ticket, gap percebido, maturidade, distância
Existente
L2
Mapeamento gap → peça Bilhon
Output: lista de frentes/modelos DFY recomendados (ex: F5 + F3 + F2)
Existente · expandir
L3
Cronograma de implementação
Output: T0 (always-on) / T1 (núcleo) / T2 (escala) / T3 (otimização)
Nova
L4
Capacidade financeira (derivada)
Output: COMBO_VIÁVEL · PEÇA_VIÁVEL · COLD — calculado a partir do faturamento + investimento educacional
Nova
L5
Ofertas (combo + fallback)
Output: oferta primária (combo com desconto) + oferta secundária (peça inicial) + caminho de upsell
Nova
L6
Gerador de relatórios (Cliente + Bilhon)
Output: 2 documentos · cliente (mapa narrativo) + Bilhon (playbook + objeções + triggers)
Nova
Pricing · Alternativas arquivadas

Outras regras consideradas, arquivadas para revisita futura.

A regra ativa (escalonada por nº de peças) foi a Opção 1. As alternativas abaixo permanecem documentadas pra modificação caso a régua atual produza problemas de margem ou fechamento.

Não selecionada
Opção 2 · Teto/piso fixo de combo
Em vez de % escalonado, política comercial define um TETO em valor absoluto para combo de 3 peças (ex: R$ 75K). Independente da soma standalone, motor aplica desconto até bater o teto.
preco_combo_3pecas = min(soma × 0,8333; 75.000)
Pros
  • Previsibilidade comercial — todo combo 3 peças sai pelo mesmo número
  • Mensagem de venda simples: "sistema completo R$ 75K"
Contras
  • Inflate desconto quando soma > R$ 90K, esmaga margem
  • Combo R$ 95K (caso Carol) sente "pago o mesmo" que combo R$ 110K — quebra equidade percebida
  • Não escala pra combos 4-5 peças sem regra adicional
Não selecionada
Opção 3 · Regra padrão pro combo "starter"
R$ 90 → 75K só vale pro combo das 3 peças baseline (Modelo A do F1, Básica do F2, Webinar piso do F3, Standard do F5). Combos com modelos mais caros seguem regra de desconto diferente — possivelmente menor % (porque ticket já é alto).
tabela_starter (R$ 30-35K médias) vs tabela_premium (R$ 50-100K médias)
Pros
  • Reflete que peças Premium já têm margem maior, não precisam desconto agressivo
  • Diferencia oferta starter vs premium na régua
Contras
  • Complexidade — exige tabela dupla de desconto (starter/premium)
  • Cliente que mistura starter + premium fica ambíguo
  • Closer precisa decorar 2 regras

▸ Gatilhos para revisita arquivados em workspace/businesses/bilhon/L3-product/bilhon-os/pricing-rules.yaml · seção alternatives_archived.review_trigger

Por que isso muda o jogo

Cada minuto a mais de mostrar caminho é fechamento.

Funil padrão high-ticket gasta 10-15 dos 45 min da call descobrindo onde dói. Com diagnóstico pré-call, esse tempo cai pra 2-3. Os 10 min ganhos vão pra mostrar o caminho — que é o que de fato fecha venda high-ticket.

FUNIL PADRÃO HIGH-TICKET FUNIL BILHON-OS PÓS-ETL ──────────────────────── ────────────────────────── Lead preenche form Lead preenche form ↓ ↓ Vai pra calendário Squad ETL processa em 5s ↓ ↓ Closer entra na call sem dossier Closer abre card 3min antes (ou com dossier genérico) com patamar + gap + próxima ↓ etapa + abertura sugerida + 10-15min descobrindo onde dói objeção provável ↓ ↓ 30-35min mostrando caminho 2-3min de check-in social ↓ ↓ Fecha 15-25% (média mercado) 40-42min mostrando caminho ↓ Fecha 35-50% (Bilhon target)

A matemática real: cada minuto a mais de "mostrar caminho" aumenta probabilidade de fechamento ~2-3% (Cole Gordon §closer-time-allocation). Ganhar 10 min de "show caminho" ≈ +20-30% no close rate teórico. Numa operação que opera R$ 360M, isso é R$ 70-100M/ano de uplift potencial.

Padrão Bilhon · cravado.

7 perguntas · 5 eixos · 13 modelos DFY · regra de combo escalonada · 6 camadas de motor · 2 relatórios. Sem alucinação, sem suposição livre — só engenharia comercial determinística.

Ir para o site Bilhon-OS